В петък предстои внасяне на вот на недоверие към правителството, а следващата седмица се очакват още по-мащабни протести.
"Това правителство управлява поради причината, че онези, които са в коалиция и го подкрепят, на последните избори получиха мандат от суверена. В резултат на преговори се стигна до легитимно избрано от Народното събрание управление на държавата", коментира проф. Росен Стоянов в ефира на "Денят ON AIR".
Доц. Стойчо Стойчев заяви пред Bulgaria ON AIR, че в демокрацията правото да управляваш идва от изборите, а протестът е "аварийна спирачка", която не може да замества изборния процес.
Той отбеляза и един парадокс: най-активните протестиращи често не гласуват, когато дойде моментът за избори.
"Многолюдните протести, последвани от предсрочни избори, срещат ниска избирателна активност. Хората активно участват в протестите, но когато трябва да отидат да гласуват позитивно, желанието изчезва", посочи доц. Стойчев.
Според проф. Стоянов цикличността на масовото недоволство е добре позната, но не е достатъчна, за да доведе автоматично до оставка.
"Някога се окупираше Софийският университет. Въпросът е в някакъв вид хепънинг елемент, който надделява. Днес го правим, другия път – след една седмица. Защо след една седмица, а не утре? Чакаме оставка – тя няма да бъде дадена", коментира проф. Стоянов.
И двамата анализатори посочиха, че важна част от организацията на протестите протича в социалните мрежи извън видимото публично пространство. Доц. Стойчев определи TikTok като ключов канал, чиито алгоритми и възможни манипулации държавата трудно може да контролира.
Проф. Стоянов изрази притеснение, че подобни технологични рискове трябва да станат приоритет за националната сигурност, припомняйки примери от съседни държави, където избори вече са били повлияни от онлайн манипулации.
По въпроса дали протестният заряд ще спадне, двамата бяха предпазливи.
Доц. Стойчев посочи, че реалната мотивация на организаторите често е скрита и че социалните мрежи могат изкуствено да усилват или поддържат напрежението.
Проф. Стоянов отбеляза, че енергията "не се губи", а се пренасочва – и изрази опасение, че младата емоция може да бъде използвана за чужди цели.
