"Вече е записано в коалиционното споразумение като анекс - т.нар. ротация или смяна на председателя на НС на всеки десет месеца. Явно това споразумение влиза в сила от днес. В случая нямаме нищо противозаконно, противоречащо в Конституцията", коментира конституционалистът доц. Христо Орманджиев в предаването "Денят ON AIR".
По думите му само хората, били в създаването на споразумението, знаят защо се случва ротацията.
Защо оставката на Наталия Киселова не беше гласувана
"Може би да има председателят представители навсякъде от политическите сили, които са в управлението на страната към момента. Самата процедура, която следва при ротацията, е свързана юридически с подаване на оставка от съответния председател на НС. Оставката, която днес подаде доц. Киселова, не беше необходимо да бъде гласувана. Тя е реализирана по нейно заявление", обясни доц. Орманджиев пред Bulgaria ON AIR.
Той изтъкна, че това са лични мотиви на Киселова и тя не е длъжна да ги споделя.
"Правилникът за организация и дейност на НС е категоричен, че при тази хипотеза не е необходимо гласуване на оставката на председателя на НС", уточни той.
Има ли юридически аргументи да се поиска оставката ѝ
"Ходът на председателя беше най-малко очакван. Той показва, че нямаме вглъбяване в поста председател на НС. Подаването на оставка е личен акт. От друга страна въвеждането на ротацията на председателя на НС не е в противоречие нито с Конституцията, нито с Правилника за организация и дейност на НС", категоричен е доц. Орманджиев.
