Много трудна ситуация - президентът до голяма степен е с вързани ръце след направените промени в Конституцията. Едни от най-нелогичните длъжности, които трябва да заемат поста министър-председател, са председателят и зам.-председателят на Сметната палата, а най-независим е Омбудсманът и неговият заместник. Това коментира в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио "Фокус" Антон Станков, бивш правосъден министър.

"Основната функция на Сметната палата е да контролира разходването на бюджета. Искам да попитам как един от ръководителите на Сметната палата ще провери сам себе си за периода му като служебен министър-председател как е разходвал бюджета. Струва ли ви се обективно?", обърна внимание Станков.

По думите му ако председателят на НС стане служебен министър-председател, това би било интересно: "Това предложение дълбоко засяга проблема дали той ще може да участва в предизборна кампания за следващ парламент? Този въпрос стои по същия начин и по отношение на министрите в бъдещо служебно правителство". Относно Омбудсмана, Антон Станков каза: "Диана Ковачева е прекрасен човек, професор и т.н. Оценена е нейната способност и тя отива съдия в Страсбург, българският представител в Страсбург, а г-жа Елена Чернева-Маркова подаде оставка.

Изказването на управителя на БНБ Димитър Радев, че: "Не е добра идеята Централната банка да се намесва в политическите процеси", Антон Станков коментира така: "Изказването на г-н Радев е много правилно и адекватно, този въпрос обаче трябваше да бъде проверен още преди промените в Конституцията. Още когато се е създавал този кратък лист от възможни кандидатури. За съжаление, това не е направено и сега чуваме възражения. Ключов въпрос е и състава на правителството как ще бъде оформен? Кой носи отговорност за това служебно правителство. Защото в старата редакция много ясно ставаше дума за това, че президентът носи отговорността. Сега отговорността не е ясна и какъв е смисълът, защо се изтъква този въпрос не само от мен, а и от други конституционалисти. Политическата отговорност означава носенето както на позитивите, така и на негативите от определени действия. Така че кой ще носи негативите? За позитивите е ясно, там все ще се намери кой да каже: "Ако не бяхме ние, нямаше как да стане".

Направихме правилния избор с членството ни в НАТО, което даде възможност българската армия да се трансформира, да има достъп до новостите в технологиите и да работим за оперативна съвместимост със съюзниците ни. Това каза в "Още от деня" началникът на отбраната адмирал Емил Ефтимов, цитиран от novini.bg.

"НАТО е гарант за нашата сигурност и отбрана. НАТО е отбранителен съюз, няма право да напада никого", подчерта той.

"Изоставаме малко, но можем да наваксаме бързо с малко повече инвестиции в отбрана. В момента бюджетът е окупиран от F-16, новите кораби, машините. На учение на Ново село накрая има момент, в който всички се строяват - т.нар. "статичен дисплей", когато видя техниката на съюзниците и нашата, виждам и погледите на българските военни. Затова за известно време поне 2,5 % от БВП трябва да се отделят за отбрана, за да бъдем адекватни на времето. Необходимо е превъоръжаване с бързи темпове, но това не означава, че нямаме адекватна подготовка", каза още началникът на отбраната.

Адм. Ефтимов отчете, че недокомплектът в армията ни е голям. "Във всички социални сфери проблемът с хората стои, обаче при нас е най-виден. Не е атрактивен този труд с това заплащане. Заплатата на войника не може да е по-голяма от тази на университетски професор, но трябва да има някакви социални компенсации", смята той.

Надявам се да няма нито хаос, нито криза. Би породило недоверието на изборния процес, ако ярка фигура като Росен Желязков стане служебен премиер. Това би поставило съмнение към изборния процес и би накарало по-малко хора да ходят да гласуват. Това заяви зам.-председателят на ГЕРБ Томислав Дончев в предаването „Още от деня“ по БНТ, цитиран от novini.bg.

„Ако тук има урок за всички нас, това е че Конституция не се променя за 2-3 месеца. Нека да видим как текстовете ще сработят. Не съм съгласен с картината на апокалипсис. Все пак списъка с възможности е дълъг”, подчерта той.

„През последните три години президентът натрупа много дълъг опит със служебни правителства. Да има служебно правителство, което да е максимално неполитическо, да не разгаря политическите страсти и да организира честни избори”, призова Дончев.
На въпрос защо се стигна до разрива в коалицията, Томислав Дончев заяви: „Ако направите изящна конструкция върху нестабилна основа, тя няма как да остане права – конструкцията беше неустойчива. Ако една връзка стане невъзможна кой е виновен, който я прекратява, или този който я е направил невъзможна? Хайде да не позволяваме обществото да се хипнотизира, повтаряйки му – служби, регулатори и т.н”.

„Аз съм съгласен да започнем дискусия за службите, да подготвим по най-добрия начин проект за реформа – за това те да станат по-ефективни, по-отчетни, по-прозрачни. Само че този разговор не ми изглежда такъв. Той ми изглежда наши хора да станат началник и зам.-началник. Подмяната на един човек с друг не е реформа. Когато говорим за службите, аз не твърдя, че са на президента Радев, защото той ги е назначил. Те служат на републиката. Какво отстъпване на територии? Разговорът за службите бе какви хора да изпратим там, а това не е реформа”, изтъкна зам.-председателят на ГЕРБ.

„В каквато и да е конфигурация, картината ще се промени след няколко месеца. Когато говорим за регулатори, проф. Екатерина Михайлова каза, че историческата логика е в тях да има представители на всички партии, за да има вътрешна опозиция и контрол и аз съм съгласен с нея. Каквито и спорове да са манифестирани публично, темата бе една - желанието за овладяване на всички държавни и обществени системи, което не е добро и не е здравословно за нито една партия”, каза той.

„Основната тема е, че едно правителство не съществува, за да му се радваме или някой да е министър, а да дава резултати. Критиките ми са, че резултатите са твърде малко на фона на приказките. Има свършени и добри неща – напредъкът по Шенген, например. Все пак половин е по-добре от нула. Като цяло това бе кризисен период. Изводи трябва да се изведат от всички и най-вече, че да изолираш първия никога не води до устойчиви резултати”, обобщи Томислав Дончев.

Избори 2 в 1 или избори в две поредни недели - това са най-вероятните варианти за предстоящите предсрочни парламентарни и редовни европейски избори. Те обаче ще са осмите и девети избори за последните три години - след пет вота за парламент, един за президент и един за кметове.

Предишните седем вота са ни стрували 710 милиона лева, показват данните на "Отворен парламент", цитирани от БНТ.

Очаквано, най-скъпите избори са местните - с двата тура в края на октомври и началото на ноември те са стрували над 188 милиона лева, над 16 милиона от които са били за машинния вот, какъвто имаше само на балотажа.Последните парламентарни избори - през април миналата година, са стрували над 106 милиона лева.

30 милиона по-евтини са били предишните - също за Народно събрание, през октомври 2022 година.

Последните избори 2 в 1, които сме имали, бяха през ноември 2021 година - президентски и парламентарни. Те са стрували на бюджета почти 150 милиона лева.Близо 74 милиона лева пък е бил парламентарният вот 4 месеца по-рано - през юли 2021 година. Тогава за първи път гласувахме само с машини в секциите с над 300 избиратели без избор на хартиени бюлетини.

2021 година беше годината с цели три парламентарни вота - първите през април тогава ни струваха почти 109 милиона лева.

Най-голям дял от средствата са за възнаграждения на членовете на секционните, районните и общинските избирателни комисии – общо близо 240 млн. лв. Немалък дял са и машините - обществената поръчка, която ЦИК пуска сега за изборите за Европейски парламент, само за транспорт и логистика, е на стойност почти един милион лева.

Свърши работата, а ПП-ДБ се гръмнаха в крака няколко пъти. Така в ефира на bTV Румен Овчаров обясни в резюме причината, поради която се стигна до разрив в "сглобката" и предсрочни избори, цитиран от novini.bg.

"ГЕРБ са абсолютно легитимирана политическа сила, която при следващи избори няма да стои в ъгъла като наказана. ГЕРБ се връщат в играта с пълна сила", прогнозира той, като обаче бе категоричен, че БСП няма да влязат в колаборация с партията на Бойко Борисов.
Овчаров охарактеризира кабинета "Денков", като "некомпетентен", с "патологичен слугинаж" и "корупция".

По думите му съдебната реформа е свършила там, където е и започнала - със смяната на "излезлия извън контрол Гешев".

Румен Овчаров определи промените в Конституцията като "пълна глупост". Според него, по този начин се позволява на ГЕРБ да си направи служебно правителство.

Страница 1 от 2319

Main Menu