E-mail за връзка: plovdivskinovini@gmail.com

В най-свободния регион на света – Европа, журналистите са под най-голяма заплаха – за това предупредиха участниците в международната конференция ”Медийна свобода и плурализъм”. Форумът е организиран от четири професионални сдружения от сектора: Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA), Европейската федерация на журналистите, Европейската асоциация на издателите на списания и Съюзът на издателите в България.

 

Полин Аде-Мевел, която ръководи балканския офис на "Репортери без граници" припомни убийствата и заплахите срещу разследващи журналисти и враждебната реч на политически лидери срещу репортери. Европа, където медийната обстановка е най-добра, е отбелязала най-голям спад, посочи тя, а четирите държави, които са се сринали с най-много места, са Малта, Чехия, Сърбия, Словакия.

 

Тя посочи и скорошното нападение срещу журналиста от Червен бряг Христо Гешов и заяви, че обяснението защо България е на толкова ниска позиция в индекса е просто – защото "Репортери без граници" непрекъснато получават информация от журналисти, които са възпрепятствани в работата си. Натискът върху тях е ужасен, каза тя. Българските власти не харесват индекса и анализа ни, но нищо не върви добре.

 

Заплахите към журналисти вече са нещо рутинно и ежедневно, каза Матайс Берман, съветник на представителя на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) по свободата на медиите. А е лесно да заплашиш журналист, чиято заплата е ниска, а условията на труд – лоши, пише още "Дневник".

 

Вербалното и физическо насилие вече не е фикция, то е тъжната реалност на ЕС, също подчерта изпълнителният директор на "Аксел Шпрингер" Марк Декан. Ако политиците детонират журналистите, ако ги нападат, задето вършат работата си, те дават зелена светлина за насилието – и точно това се случи в Словакия. На това трябва да се реагира с шум и възмущение, така че обществото да разбере, че някой е преминал границата, препоръча той,

 

С обещание за конференцията да стане ежегодна започна изказването си Валдо Лехари, вицепрезидент на Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA) (президент Карло Пероне). Той даде като пример медийната империя и издигането на Силвио Берлускони в Италия и посочи, че в Германия би било невъзможно един издател да притежава повечето вестници и да иска да бъде премиер. Но това не е регулирано със закон, каза Лехари, става въпрос дали обществото би приело подобно нещо, или не. Според него не са необходими нови закони в Брюксел срещу фалшивите новини или в Германия срещу речта на омразата, а да бъде създадена обстановка, в която медиите да могат да вършат работата си спокойно.

 

В Европа, която е люлката на цивилизацията, биват убити журналисти, каза Теодор Захов - съиздател на "Дневник" и "Капитал" и председател на Съюза на издателите. Той припомни още, че преди десет години в България е имало 17 национални ежедневника, а сега те са едва няколко и от тях "истински независим е само вестник "Сега". Всички други са контролирани и притежавани и това личи по редакционната политика.

 

По думите на Декан основният проблем на медиите е, че още няма устойчив бизнес модел за финансирането на онлайн журналистиката. Единственият значителен приток на финанси е от рекламата, а огромната част от тях отива в "Гугъл" и "Фейсбук", посочи той, като при това приходите отиват при тях, а издателите правят разходите за съдържанието.

 

Мотото на "Фейсбук" беше движи се бързо и чупи неща. Днес ремонтираме нещата, счупени преди десет години, каза Декан и предупреди, че още много ще бъдат счупени и след десет години може да няма много оцелели издатели, които да поправят грешките направени в наши дни.

Публикувана в България

13-ти май е денят, в който спираме да работим за държавата и започваме да печелим за себе си. Датата е символична, наричат я още ден на данъчната свобода. Излиза, че през 2018-та година ние, българите трябва да работим 132 дни, за да се издължим към хазната. Според експертите от Института по пазарна икономика, през тази година българите ще изработваме средно по 289 милиона за един календарен ден. Така се оказва, че за да се подсигурят публичните разходи, ще са необходими 132 дни. 

 

Според експерти, с всяка следваща година данъчната свобода идва все по-късно, което означава нарастване на данъчната тежест. Сметката разпределя тежестта върху всички български граждани, включително деца и пенсионери. За работещите, които понасят основната част от данъчната тежест, денят на данъчната свобода ще дойде по-късно – в края на месец юни.

Публикувана в България

България е на 111-о място, след Македония и Боливия, в класацията за свободата на печата в света за 2018 г., която обхваща 180 държави според доклад на Репортери без граници.

 

В доклада се посочва, че България продължава да пада в индекса и е на най-ниска позиция от всеки друг член на ЕС.

 

"Въпреки, че в момента България председателства ЕС, е на най-ниско място в индекса от всички страни в Западните Балкани, някои от които са кандидати за членство в съюза. Корупцията и сблъсъка между медии, политици и олигарси е широко разпространено."

 

Разпределянето от правителството на европейски средства за определени медии се провежда с пълна липса на прозрачност, което ефективно ги подкупва да бъдат "по-меки" в отразяването си и изцяло да се въздържат от засягане на някои теми, посочва още доклада. Заплахите и атаките срещу журналистите се засилиха през последните месеци и може да се окаже опасно да бъдеш журналист в България.

 

Свободата на печата в света е намаляла през миналата година и омразата към журналистите, която се засилва в Европа и Съединените щати, е заплаха за демокрациите, констатира още неправителствената организация Репортери без граници в годишен доклад, публикуван днес.

 

В световната класация на Репортери без граници (РБГ) за свобода на медиите ситуацията в 21 страни е определена като "много сериозна", което е рекордно число, отбелязва АФП. Четири от страните, отбелязали най-лоши резултати през изтеклата година са европейски, Съединените щати на Доналд Тръмп отстъпват с две позиции и заемат 45-о място в класацията на 180 изследвани държави.

Публикувана в България

Прокуратурата извършва много грубо нарушение на закона, ако повдига обвинение срещу лекаря от Пловдив или срещу всеки българин, който се е защитавал в дома си.

Това заяви пред Дир.бг известният адвокат Марин Марковски в коментар за ареста и повдигнатото обвинение в умишлено убийство на пловдивския рентгенолог д-р Иван Димитров. 

 

Лекарят бе задържан за 72 часа, след като на 2 март край сградата на Областната администрация в Пловдив бе открито тялото на Жоро Джевизов - крадец-рецидивист, известен с прякора си Плъха. 

 

По-късно стана ясно, че Плъха, заедно със свой авер, влезли в жилището на семейство Димитрови, за да крадат. В апартамента били съпругата и двете деца на рентгенолога. Лекарят обаче се събудил, а Джевизов го намушкал с нож. Тогава д-р Димитров стрелял един път по него. Крадецът побягнал, но на улицата издъхнал. Куршумът попаднал в областта на сърцето. 

 

"Аз няма да плувам в емоциите за лошите крадци и добрите доктори или обратното. Разпоредбата на закона се прилага, когато точно бъдат установени фактите. Това, което се знае дотук, като станали събития е, че двама души – въпросният Жоро Джевизов и още един, влизат в дома на доктора. Джевизов напада лекаря и го намушква с нож, след което е прострелян и умира. Въпросът е трябва ли докторът да бъде задържан и трябва ли да му се повдига обвинение при тези факти. Категорично не! Прокуратурата извършва много грубо нарушение на закона, ако повдига обвинение срещу лекаря или срещу всеки български гражданин, който се е защитавал в дома си", заяви адвокат Марковски.

 

По думите му, разпоредбата на член 12, ал. 3 от Наказателния кодекс ((3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище – бел. ред) дава категоричното право на всеки един гражданин да се отбранява, когато в неговия дом е проникнато чрез насилие. 

 

"Следователно докторът трябва да бъде незабавно освободен. Прокуратурата е взела становище, че трябва да му повдигне обвинение за умишлено убийство. Това становище, при тези факти, е изключително погрешно. В процеса на следствието, ако се установи, че фактите се такива, каквито знаем до момента, съдът ще оправдае д-р Димитров. В това можете да бъдете абсолютно сигурни. Българските съдии не са слуги на прокуратурата. Те прилагат закона, като преди това установяват фактите", категоричен бе Марин Марковски.

 

По думите му, законът много правилно и мъдро определя, че всеки има право да се защитава, да защитава благата си, жилището си и живота си. 

 

"Когато двама души са влезли в апартамента на доктора и единият го е намушкал с нож – това е много опасна атака и той категорично има право да стреля. Има постановление на Върховния съд – много сериозна практика – съдиите казват така – преценява се за всеки отделен случай. Тези двама души, влезли в жилището на лекаря, представляват реална опасност за живота – така че не може да има превишаване пределите на неизбежната самоотбрана. Ако лекарят беше нападнат извън жилището си от двама непълнолетни наркомана и той застреля единия – тогава имаме превишаване на пределите на отбраната. Тогава отбранителното действие надхвърля степента на опасност. Но в случая в Пловдив не е така", обясни Марковски.

 

"В името на истината е хубаво хората да знаят, че имат право да се отбраняват и не могат да бъдат лесни жертви в ръцете на хищници, които нападат. И според моралната оценка, лекарят има право да ги гръмне, защото те са заплаха за него и децата му. Разбира се, възможно е прокуратурата в Пловдив, след като повдига това обвинение за умишлено убийство да разполага с други факти, които не са известни на нас", допълни той.

 

Относно призивите за промяна в Наказателния кодекс, според адвокат Марковски всъщност хората искат нещо, което вече го има там. 

 

"Това е точно този член 12, ал. 3. Имаше преди време едни предложения за текстове за неизбежна самоотбрана, ако се влезе в нива, двор и кола. Конституционният съд ги отмени, защото, ако влезе някой да краде в нивата праскови, то това не е толкова опасно, че да бъде лишен от живот. Аз мога да прогнозирам, че докторът ще бъде пуснат от ареста под някаква гаранция и след това вече разследващите да му мислят", завърши Марин Марковски.

Публикувана в Пловдив

Словото ми на конференцията в Европейския парламент в Брюксел на тема "Корупцията и генезиса на фалшивите новини в България":

Добър вечер на всички!

За тези, които не ме познават – имам 26 години журналистическа кариера. От няколко години не се занимавам активно с медии. Компенсирам с чести изяви във Фейсбук. Именно това ми дава възможността и привилегията да изразявам независими позиции, което ще направя и тук пред вас.

И тъй като сме на медийна конференция, ще започва с една новина, която ще ви накара да се усмихнете. В България има свобода на словото. Ако се питате какво е фалшива новина, току-що чухте една такава.

Всъщност, по тази фалшива новина има различни мнения. За, и против. За да решим спора, се обръщаме към годишните класации на международната неправителствена организация „Репортери без граници“. През миналата 2017 година България е на ... 109 място в света сред 180 държави, в които се измерва индекса за свобода на словото. По този показател страната ни е на последно място сред всичките страни от Европейския съюз. И ако има нещо позитивно в цялата работа, то е че за разлика от 2016 година сме се качили четири места нагоре в класацията. Радост или тъга – решете сами.

А трябва да си припомним, че преди влизането ни в Европейския съюз страната ни през 2006 година бе на 35 място. Дали Европа уби свободата на словото у нас, или пък това бе сторено от управляващите – отново решете сами.

Аз бих искал да изложа пред вас моите виждания по въпроса – как управляващите в България със средства на европейските и българските данъкоплатци купува родните медии – в прекия или в преносния смисъл на думата.

Във времена на свити рекламни пазари държавното финансиране се превърна в мощен способ за издръжка на медиите в България. Това, всъщност, е класическа корупционна схема. И аз тук въобще не говоря за познатата у нас практика за връщане на пари под масата. Думата ми е за тази противоправна и неморална сделка, при която медиите оцеляват, а властта получава индулгенция за недосегаемост.

Класическата форма за пряка държавна помощ за медиите е чрез режисираните обществени поръчки. Тус сюжета е до болка известен и не смятам да ангажирам аудиторията по въпроса.

Нечия управленчески гений измисли формулата за държавно финансиране на медиите чрез така нареченото пряко откупуване на програмно време. Този метод незнайно за мен как точно, но заобикаля клаузите на Закона за обществените поръчки. Тази формула се отнася засега само за радиа и телевизии, но електронните он-лайн медии също напират да се облажат от тази скандална формула. Как стават нещата на практика. Медията обявява свои цени, обикновено многократно завишаващи официалната рекламна тарифа. Държавната институция в лицето на министерство, главна или изпълнителна агенция или друго учреждение директно закупува определен обем от програмно време чрез пряко договаряне. Без състезателен характер, без други оферти, които да доведат до по-изгодни цени. Програмното време се използва или за пряка спотова реклама, или за репортажи, интервюта или цели тематични предавания. Питате се какво съдържат тези предавания? Отговорът е – пряка или прикрита реклама на управлението.

Друга позната до болка схема за държавно финансиране на медиите е чрез така наречените договори за информационно обслужване. Тук думата обслужване напомня за едни други по-специфични и по-деликатни дейности, но алюзиите може и да не са погрешни. При тази не по-малко корупционна схема медията Х се задължава да следи и отразява дейността на институцията У чрез всякакви жанрове и форми. И тук няма ЗОП, няма състезателен характер, няма конкуренция. Има познатото задкулисие – всичко под масата.

Питате се – какво лошо има в това държавата да си поръчва срещу заплащане лъскане на имиджа си. Лошото е, че свободата на медиите при такива случаи отива на кино. Както е лесно да се досетите, медията, която се е добрала до заветното държавно финансиране изпада в стойка „партер“. Вие да сте чули, видели или прочели критично предаване или материал към кусурите в управлението от медии, получаващи пари от властта? Тези медии губят своята независимост. Плурализма в такива медии се превръща в непознато понятие. Журналистите в такива медии се превръщат в глашатаи на властта. Такива медии губят доверието си в обществото. Но затова пък оцеляват финансово.

Сигурно си казвате – властта дава на всички. Да, ама не, както казваше покойния Петко Бочаров. Облагата, наречена държавно финансиране, е приоритетна само за определени медии – гарантиращи своята лоялност към властта. Ето защо държавата не дава пари на в-к Сега, на 19 минути, на електронните издания Фрогнюз, Афера, Авантаж и други.

Далеч съм от мисълта да приписвам такива порочни и корупционни практики между държава и медии само на сегашното управление. Всичко това го е имало под една или друга форма през повечето от годините на прехода. Публична тайна е, обаче, че през последните десетина години този процес ескалира и даде своя решаващ принос за онова тъжно 109-то място на България в световната класация за свободата на словото.

Не би било зле европейските институции да се заинтересуват по-детайлно как в България с парите на европейските данъкоплатци властта посяга към свободата на словото.

А иначе по въпроса за свободата на словото ще завърша с един нашумял напоследък виц – радвайте се и на 109-тото място, защото Пеевски още не е купил Фейсбук.

Благодаря ви!

 

Коментар на Владимир Танев

Това написа в своя профил в социалната медия Владимир Танев, бивш програмен директор на "Дарик радио" и заместник - главен редактор на в."Стандарт".

Публикувана в Коментари

България, както и повечето страни от ЕС, е свободна, според оповестената годишна класация на авторитетната неправителствена организация „Фрийдъм хаус” – „Свободата в света 2018”.

 

В категориите „Политически права” и „Граждански свободи” България получава оценка „2” от 7 възможни при единица като най-висока възможна оценка, което я поставя сред свободните държави.

 

Същевременно, по свобода на медиите България е поставена в категорията „ частично свободни” държави.

 

В доклада на „Фрийдъм хаус” се посочва, че през 2017 политическите права и граждански свободи по света са се влошили до най-ниската си точка за повече от десетилетие и е продължил период, който се характеризира с добили самочувствие авторитарни управници, намиращи се под обсада демокрации и оттеглянето на САЩ от водещата му роля в световната борба за човешка свобода.

 

Според правозащитниците демокрацията е в криза. Ценностите, които олицетворява – особено правото да бъдат избирани лидери на свободни и честни избори, свободата на медиите и върховенството на закона, са нападани, са в отстъпление в световен мащаб.

 

А държави, които преди десет години изглеждаха като многообещаващи – Турция и Унгария нап

Публикувана в Коментари

Сваленият лидер на Каталуния Карлес Пучдемон призова към мирна демократична съпротива срещу решението на Мадрид да поеме контрол над богатия регион, съобщават световни агенции.Това е първото изявление на Пучдемон след свалянето му от власт. Вчера каталунският парламент прие резолюция за провъзгласяване на независимост на Каталуния. Минути по-късно Сенатът на Испания даде правомощия на правителството да поеме контрол над региона.

Пучдемон подчерта, че хората трябва да имат "чувство на гражданска отговорност".Той призова да продължат усилията за осигуряване на "демократичен мандат" на отстраненото правителство и за "изграждане на свободна държава".

Кабинетът на премиера Мариано Рахой извърши "умишлена атака срещу волята на повечето каталунци", подчерта Пучдемон. Действията са срещу демокрацията, добави той и настоя каталунците да продължат да се стремят към независимост "без насилие и без атаки".

Испанският телевизионен канал La Sexta TV едновременно излъчи предварително записаното кратко обръщение на Пучдемон и кадри на живо от бар в град Жирона, родният град на сваления лидер, където Пучдемон обядваше и позираше за селфита.

Бившият лидер на Каталуния се появи пред обществената регионална телевизия TV3. Той говори от подиум с официална емблема на каталунското правителство. Зад него бяха поставени знамената на Каталуния и ЕС, но не и на Испания.Стана ясно , че ръководителят на техническия секретариат на испанското външно министерство Хуан Антонио Пучсервер поема управлението на департамента за вътрешни работи на Каталуния. Длъжността по-рано се изпълняваше от Жоаким Форн.

Каталунската полиция е призовала служителите си да останат неутрални в борбата за независимост на региона.

Междувременно противници на независимостта на Каталуния участват в демонстрация в испанската столица Мадрид. Хиляди се събраха на Пласа де Колон. Много от демонстрантите развяват флага на Испания. В същото време председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер заяви във Френска Гвиана, че "няма място в Европа за други отцепвания или други пукнатини. Имаме достатъчно от тях".

 

По думите му ЕС иска да се "спазва испанската конституция и законният ред. Не подкрепяме Европа да се развие така, че утре да имаме 95 страни членки. За момента 28 страни членки са достатъчни".

Публикувана в Европейски съюз

Няма повече накъде да падаме в класацията за свобода на словото. Но след днешния ”подвиг” на депутата от ГЕРБ и автор на ”Шайка” Антон Тодоров се оказа ,че това не е краят. Ще дълбаем дъното, очевидно. За 2017 година България е на 109-о място по свобода на медиите от общо 180 страни класацията на "Репортери без граници". Макар да се е изкачила с четири позиции в сравнение с 2016 г., страната ни отново е най-ниско класираната държава от ЕС. Нещо повече - тя за първи път изпада до предпоследния сегмент от държави в подредбата, при които свободата на пресата и медийната ситуация като цяло се дефинира като "лоша". През 2016 година година България заемаше последното място в по-горния трети сегмент - "Проблемна ситуация".

 

Като изключим няколко интернет медии, една-две кабелни телевизии и блогъри, всички останали медии са в клещите на политици и олигарси. Положението не е от вчера, но като че ли не прави никакво впечатление на европейските ни партньори. Те се правят, че не виждат каква е дилемата пред журналистите в България- папкат и слушкат или остават без работа.

 

Върхът на айсберга е медийната група на Делян Пеевски- притежава 6 вестника и контролира близо 80% от дистрибуцията на печатни медии. Под водата, тоест без ясна информираност на обществото кой е собственик и кой държи медията за гушата-са останалите, големи тв канали, радио и интернет медии. Днес Антон Тодоров повдигна малко завесата пред това тотално давление и съобщи, че ако журналист сбърка в подхода или въпросите към него, ще "изпадне от екран".

 

И това в Нова телевизия, където критична дума за Борисов няма как да се чуе. Но провинението на водещия Николаев е в това, че си позволява да иронизира и един от "хранените хора" на премиера. Иначе телевизията е съвсем в релсите на правителствените интереси-няма критични нотки към лидерите на ГЕРБ и обичаните от премиера политици и депутати. Само ако някой се провини и трябва да бъде хвърлен на кучетата, тогава се обажда.

 

Разрешени са битовите проблеми, критиката към отделни представители на управляващите на регионално ниво и разбира се, към политическите опоненти. Но и към тях-внимателно, че не се знае утре дали няма да са коалиционни партньори. Защото, както пишат "Репортери без граница": 

 

"Държавното разпределение на европейски средства към определени медии се осъществява при пълна липса на прозрачност, което всъщност подкупва редакторите, за да улеснят правителството с политическото си докладване или да се въздържат от покриването на някои проблемни теми".

 

Затова на картата за свобода на словото страната ни е в един и същи цвят с Русия и Турция. Тук все още не арестуват или убиват журналисти открито, както е в тези две държави, но както се казва "най-хубавото винаги предстои". А и защо да го правят, като с натиск и икономически лостове постигат своето, не си струва да си създават проблеми.Толкова за свободата на словото и съдбата на журналистите, догодина със сигурност ще сме потънали още надолу, вече не само сме на дъното, но и копаем надули., пише Frognews.bg

Публикувана в България

"Преди 140 години на това място се реши изходът на Руско-турската война и съдбата на България. Шипка е свято място, което ни обединява като народ". Това каза държавният глава Румен Радев по време на тържественото отбелязване на 140-годишнината от Шипченската епопея през Руско-турската освободителна война от 1877-1878 г. на връх Шипка, съобщи „Фокус“.

Президентът изтъкна, че Шипка е вратата, през която е минала българската свобода и всяка стъпка към този връх вдъхва вяра в бъдещето.

Румен Радев положи венец пред Паметника на свободата. В момента се състои възстановка на шипченските боеве от дружество „Традиция“.

Публикувана в България

Магистратът от Пловдивския районен съд Панайот Велчев пусна на свобода с възможно най-леката мярка за неотклонение "подписка" лидерката на НФСБ-Костинброд Анелия Велева, но остави за постоянно в ареста мъжа, с когото тя живее на семейни начала Калин Василев (на 36 г.) от София, и останалите четирима обвиняеми за нелегален трафик на бежанци през територията на България. Според съда няма достатъчно категорични доказателства, че съпартийката на вицепремиера Валери Симеонов е била част от престъпната схема, в която дейно участие е вземал приятелят й.
37-годишната хасковлийка Калина Иванова, обявената за тартор на бандата на трафикантите, които превозвали нелегални бежанци от турско-българската граница до София, пък се оказа с основно образование и безработна. Това стана ясно в сряда в Районния съд в Пловдив при гледането на мерките за неотклонение на шестимата обвиняеми, заловени край Пловдив при незаконен трафик на двама сирийци и трима иракчани през територията на България. Адвокатът й пък депозира пред съда документ, че няма кой да се грижи за двете деца на 8 и 14 години на Калина с цел да омилостиви магистратите и да не наложат най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража” на клиентката му. Половината от обвиняемите се оказаха с тежки епикризи за сърдечно-съдови заболявания, хернии и тем подобни или пък с родители на легло или с 90% инвалидност, но според държавното обвинение това не им е пречило досега да се занимават с престъпна дейност от месеци наред. Групата е била наблюдавана отдавна, като четирима били основните двигатели в схемата за трафик на мигранти – Калина Иванова, 31-год9ишният Делян Николов от Бургас и живеещите на съпружески начала Калин Василев (на 36 години) от София и Анелия Велева (на 30 години), която била градски лидер на НФСБ в Костинброд и дори издигната като кандидат за кмет на последните местни избори от партията на вицепремиера Валери Симеонов. Бившата барета Николай Дюлгеров от София и пловдивчанинът Любомир Тодоров били наети в случая за шофьори и превозвали с личните си автомобили „Ауди А3” и „Мерцедес” петимата бежанци. Те били натоварени в колите им в района на Синеморец, като арабите платили за услугата между 150 и 500 евро.  По време на полицейската операция полицаите нарочно пропуснали пилотната кола, за да не предизвикват съмнения и спрели само автомобилите с бежанците.
Пилотното „Ауди”, в което пътували Делян Николов, Калин Василев и Анелия Велева, било задържано по-късно на изхода на Пловдив на Карловско шосе, а на финала на операцията криминалистите сложили белезниците и на тартора на групата Калина Иванова, която получавала информация за нелегалните бежанци от свои „контрагенти” от Турция.
Шестимата са привлечени като обвиняеми за престъпление по член 281 ал. 2, т. 1,2 и 5 от НК – противозаконно подпомагане на чужденци да преминават или пребивават на територията на България чрез моторно превозно средство, спрямо повече от едно лице и организирано от група лица. Той предвижда затвор от 1 до 6 години и глоба от 5000 до 20 000 лв., както и конфискуване на автомобилите, с които са превозвани бежанците, ако са собственост на обвиняемите.

Публикувана в Крими
Страница 1 от 5