E-mail за връзка: plovdivskinovini@gmail.com

Най-одобряваният политик е Румен Радев (67%), следван от столичния кмет Йорданка Фандъкова (55%) и премиера Бойко Борисов (41%).

 

И президентът, и столичният кмет са прибавили 3 процентни пункта към рейтингите си в сравнение с изследване от месец март, докато премиерът запазва позициите си непроменени.

 

Партия на президента Румен Радев би взела 36,7%, а партия, оглавявана от Слави Трифонов" - 30,4%.

 

Това сочат данните от последното социологическо проучване на "Медиана".

 

 

Изследването е представително за пълнолетното население на страната, в него са участвали 1001 души. Проведено е в периода 09 – 14 май 2018 година.

 

Основните изводи на социолозите са, че управлението е успяло да укрепи своите позиции през последните два месеца.

 

Песимизмът по отношение на бъдещето на страната, както и разочарованието от правителството продължават да са доминиращите обществени нагласи. Но за два месеца те са намалели (с 4 %). Причината е преди всичко в европредседателството и надеждата, че страната ни би могла да извлече практически ползи от него (оптимистичните нагласи за това са скочили с 11 %).

 

Вероятно, за стабилизацията на управлението допринася и умерената позиция на страната ни по „Случая Скрипал“ (само 5 % смятат, че и България е трябвало да изгони руски дипломати), както и постъпките за преразглеждане на мораториума за АЕЦ „Белене“ (54 % са за неговото построяване, против – 14 %).

 

Средната оценка на правителството също леко се е покачила – от 3.35 през март до 3.44 през май.

 

На този фон, логично – въпреки песимизма и недоверието към властта – няма и желание за смяна на управлението тук и сега. Предсрочни избори искат 26 %, а значително повече (46 %) биха искали правителството да изкара пълен мандат.

 

До голяма степен стабилността на управлението ще зависи от възможността му да генерира добри новини от европредседателството (Шенген, Западни Балкани, защита на българските превозвачи), както и да държи балансирана неконфронтационна линия по отношение на Русия, НАТО, Турция, ЕС. Да следва това, което за мнозинството е защита на националния интерес, независимо от блоковата принадлежност.

 

Благодарение на всичко това ГЕРБ е успял да стопира тенденцията от последните месеци за намаляване на дистанцията с основния си политически опонент.

 

Към момента ГЕРБ води пред БСП с 3.2 %.

 

Другите две партии които могат да са относително спокойни при едни предсрочни избори са ДПС и Обединените патриоти.

 

В зоната на потенциалните претенденти за участие в парламента (между 2-4 %) са АБВ и „Воля“ на Марешки. Въпреки присъединяването си към т.нар. антисистемни, евро и НАТО–скептични европейски партии, „Воля“, засега, не е получила дивидент от това. Сложните трансформации и прегрупирания сред „десните“ засега дават печални резултати – както за отделните партии, така и за сборните коалиции.

 

Другата причина за нежеланието за предсрочни избори е в отсъствието на терена на ярка алтернатива. Наблюдаваме това, което виждаме и в останалите европейски страни. Голяма част от избирателите привиждат и „лявото“, и „дясното“ като двете страни на една и съща монета ( една и съща власт по същество). И търсят алтернатива на традиционните както леви, така и десни партии.

 

Това е и причината двете потенциални и несъществуващи реално партии – на Слави Трифонов и президента Радев да набират огромен брой потенциални гласоподаватели.

 

За несъздадената партия на Слави Трифонов заявяват, че е възможно да гласуват 30%.

 

За още по-хипотетичната партия на президента Радев заявяват, че е възможно да гласуват 37 %.

 

Очевидно, двете основни политически сили (ГЕРБ и БСП) далеч не трябва да са спокойни, независимо от стабилните данни в изследванията. Има подчертано търсене на политическа алтернатива. А когато има търсене обикновено се появява и предлагане!

 

На традиционния въпрос, ако изборите са днес, за кого бихте гласували, данните сочат следното:

 

За ГЕРБ биха дали вот 25,8% от запитаните; за БСП - 22,6%. ДПС биха подкрепили 8,1% от респондентите, а "Обединени патриоти" - 6,7%.

 

Зададен е и въпрос "Смятате ли, че е възможно да гласувате за някоя от следните партии".

 

Изброени са две опции - "Партия, оглавявана от Слави Трифонов" и "Партия на президента Румен Радев".

 

Именно тук гласовете се разпределят така: 30,4% в полза на шоумена; 36,7% за президента.

Публикувана в Политика

Министрите от третото правителство на Бойко Борисов приключват първата си година със средна оценка от българските избиратели 3.71 по шестобалната система, според данни от независим телефонен сондаж на "Галъп интернешънъл", направен между 13 и 17 април сред 1000 пълнолетни българи.

 

Най-висока средна оценка получава вицепремиерът Томислав Дончев /4,33/, което явно е признание за експертния му образ и балансиран политически подход, посочват социолозите. Неговият резултат е добър не само сред поддръжниците на ГЕРБ, но и сред по-широка политическа база в дясно-център.

 

Още няколко министри са оценени над средното, сред които са и двамата вицепремиери от Обединени патриоти, както и четирима "стари" министри от предишни кабинети на Борисов - Лиляна Павлова /4.12/, Владислав Горанов /4.02/, Красимир Каракачанов /3.94/, Валери Симеонов /3.85/, Теменужка Петкова /3.78/, Николина Ангелкова /3.74/, Николай Нанков /3,73/.

 

Социолозите отбелязват добрата оценка за Красимир Каракачанов и Валери Симеонов, които не само за пръв път са във властта, но и представляват сравнително малка политическа сила. По-голямата част от министрите пък получават под средната за кабинета оценка.

 

Най-ниски са оценките в най-невралгичните ресори, а ресорите, свързани с европейските фондове и председателство, са в челото.

 

В годините министър-председателят Борисов запазва най-висок рейтинг на доверие в сравнение с всички министри и по този начин в известен смисъл ги "дърпа" всичките напред.

Публикувана в България

През декември 43% от анкетираните изразяват одобрение към работата на правителството на ГЕРБ и Обединени патриоти, като пред август одобрението към работата на МС е било 42%. Показателите се запазват устойчиви с лека тенденция за повишение.

 

Това показват резултатите от регулярното телефонно експресно проучване на агенция "Барометър България" в периода 14-18 декември. Въпросът, зададен на анкетираните, е "Одобрявате ли работата на правителството през шестте месеца на управлението му?".

 

45% от запитаните през декември изказват неодобрение, като през август процентът на неодобрение е бил 48%. 12% са без мнение през декември, при 10% при проучването от месец август.

 

Като цяло, доверието в работата на българското правителство леко се повишава. Неодобрението към него намалява са сметка на избирателите, които не изразяват мнение дали одобряват или не работата на кабинета.

 

През декември министър-председателят и заместниците му запазват нивата на одобрение спрямо август почти без промяна.

 

Министър-председателят Бойко Борисов запазва позицията си с най-висок рейтинг сред представителите на кабинета с устойчив процент на одобрение 35%. Като втора рейтингова политическа фигура традиционно се откроява вицепремиерът Красимир Каракачанов. Доверието към него нараства с 2%, а към вицепремиера Екатерина Захариева - с 1%. 32% от анкетираните имат доверие в работата на Каракачанов, а 26% - в Захариева. Вицепремиерите Валери Симеонов и Томислав Дончев се одобрявани съответно от 12 и 27%.

 

Резултатите от отговорите на анкетираните на въпроса "Ако изборите за Народно събрание се провеждат сега, за кого бихте гласували?" показват, че в настоящия момент четири формации биха преминали 4-процентната бариера за влизане в парламента.

 

Ако изборите бяха днес, за ГЕРБ биха гласували 26,2%, за БСП, 20,2%, за ОП -5,9%, за ДПС - 4,6%, "Воля" - 1,6%. За други партии биха гласували 7,1%, а 8,3% заявяват, че не подкрепят никого. Твърдо няма да гласуват 26,1% от анкетираните.

 

ГЕРБ запазват позициите си на водеща политическа сила, като разликата с втората формация БСП е 6%. Трета политическа сила е коалицията Обединени патриоти, като след нея се подрежда ДПС.

 

При така изразените от респондентите нагласи за гласуване на парламентарни избори партия "Воля" остава под бариерата за влизане в Народното събрание.

 

Моментната картина към декември 2017 за нагласите на гласуване за парламент наподобява отразеното при изследването на "Барометър България" в средата на месец май. Тогава анкетираните отново биха излъчили само четири партии в парламента, като първа политическа сила би била ГЕРБ, втора - БСП, Обединени патриоти и последна - ДПС.

 

Нагласите на българските избиратели в периода след парламентарните избори от март 2017 и съставянето на правителство (май 2017) до сега изглеждат устойчиви по отношение на декларираните нагласи за гласувани и доверието в кабинета "Борисов" 3.

 

Обявеният от опозицията вот на недоверие, който предстои през януари 2018 г., чисто математически не би могъл да бъде успешен с оглед на разпределението на броя депутати в Четиридесет и четвъртото народно събрание. Ако се случи минималната вероятност да падне правителството и да има нови избори, то по така дадените заявки от анкетираните български избиратели, ситуацията с разпределението на силите в следващ парламент би била доста идентична с настоящата.

 

Данните сочат, че избирателите на партиите в управлението стоят зад своите предпочитания от последните избори. Това е и базата в електоралните нагласи, осигуряваща стабилност на правителствената коалиция ГЕРБ - Обединени патриоти.

Публикувана в България

Българите не знаят какво е фалшива новина. Това става ясно от проучване на ”Алфа Рисърч”.

„Фалшивите новини са само акцент от зависимостта или независимостта на медиите. Като важни резултати от това проучване аз бих отбелязала три факта. Факти, които същевременно са притеснителни. На първо място е зависимостта на медиите. Имаме само 10 % , които твърдят, че според тях медиите в България са напълно независими,45 процента смята,че те са изцяло зависими, останалите са някъде по средата", заяви Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч“ в телевизия BiT.

 

"Трябва да кажем,че този въпрос поне от няколко години е сериозно и във вниманието на европейското и обществено мнение. Когато говорим за усещане и за доверие, дефиницията е по-малко важна. Защото е по-важно по какъв начин хората се ориентират в едни или други реалности, а не винаги те се ориентират спрямо дефиницията", допълни Димитрова.

 

"Преди нашето проучване през 2016 година излиза едно голяма проучване на „Евробарометър“ за независимостта на медиите в европейски контекст. 58 процента от европейските граждани казват ,че медиите в техните страни не предоставят информация, която да е свободна от политически и икономически натиск", заяви още социологът.

Публикувана в България

 

 

Половин година след предсрочните избори за 44- то Народно събрание, съотношението на силите между основните парламентарни партии остава без съществени промени.

 

ГЕРБ (25.1%) запазва електорална преднина от 6% пред БСП (19.3%), което означава че при нови избори днес, двете партии биха разполагали с приблизително настоящия си брой депутати. Малко по-голяма е динамиката в отношението към техните лидери. Б.Борисов запазва 32% одобрение, но в сравнение с юни нараства и делът на критиците му - от 35% на 39%. Това показват данните на агенция „Алфа Рисърч” от проучване за обществените нагласи на гражданите през септември.

 

Въпреки активното настъпателното поведение на К.Нинова по редица въпроси, БСП не съумява да уплътни опозиционната си роля, което коства 3% от личния рейтинг на лидера й (от 27% до 24%), както и лек ръст в негативните оценки.

 

Обединените патриоти бележат известен електорален спад в сравнение с юни (от 7.2% на 5.9%). Ако подобен тренд е характерен за тях в периодите, когато липсва предизборна мобилизация, то в персоналното отношение към лидерите е налице нетипична тенденция. Всеки един от тримата е поне на двойна дистанция от другия. Кр.Каракачанов запазва високия си партиен рейтинг (29% одобрение) и остава твърдо на втора позиция след Б.Борисов. В.Симеонов повишава с 1% привържениците си (до 14 на сто), но генерира и сериозен ръст на неодобрението. В.Сидеров остава на 5% одобрение и с едни от най-високите нива на неодобрение.

 

Електоралната динамика на ДПС (4.8%) и неговия лидер по обичайному е слаба, като за момента позициите на Движението сред избирателите му не изглеждат разклатени. Най-сериозна промяна регистрира проучването при партия Воля и нейния лидер В.Маршки, които бързо вървят по стъпките на ББЦ и Бареков от предишния парламент. За три месеца личният рейтинг на В.Марешки е спаднал със 7 на сто, а с 1.8% електорална подкрепа партията му би останала под чертата, ако днес имаше избори за Народно събрание.

 

Фрагментираната извънпарламентарна опозиция в лицето на Реформаторския блок, „Да, България” и „Нова република”, се ползва със сумарната подкрепа на около 4.5% от избирателите в страната, но нито една от тях не се откроява като фаворит. Относително високият дял анкетирани (7.9%), твърдящи, че биха избрали "друга" политическа сила идват основно от младото и средно поколение извън столицата, подкрепили на последните избори някоя от по-малките партии и разочаровани от липсата на свое политическо представителство.

 

През септември правителството запазва положителните си оценки почти без промяна (21%). Те обаче са съпроводени от по-съществен ръст в дела на неговите противници: от 33% до 38%. Твърдо зад кабинета застават единствено привържениците на ГЕРБ (49%). Доста по-различна е картината сред избирателите на коалиционния партньор „Обединени патриоти“ – едва 13% от тях изказват одобрение за работата на кабинета, срещу 41% неодобрение.

 

Както и в началото на мандата, положителните оценки за премиера са 32% срещу 39% отрицателни. В персонален план той привлича основно избиратели на ГЕРБ, а в по-малка степен - привърженици на Обединените патриоти, Воля, извънпарламентарната десница.

 

Разгледана по сфери на дейност и степен на изпълнение на предизборни приоритети, оценката за работата на правителството е по-диференцирана и показва ясно както одобряваните, така и дефицитните политики. Според анкетираните се очертават четири успешни направления в работата на кабинета: инфраструктура (51%) с предприетите стъпки по изграждането на автомагистралите „Хемус”, „Струма” и въвеждане на ТОЛ система; външна политика (43%) с активността за подобряване на отношенията с Македония и страните от Западните Балкани; туризъм (42%) с усилията за привличане на повече туристи и осигуряване на по-добър туристически продукт; образование (31%) с мерките за повишаване на учителските заплати и намаляване на отпадналите от училище деца.

 

Втора група оформят сферите с по-ниска оценка за показаните до момента резултати, но с подкрепа за заявените приоритети. Сред тях са: финанси – 25% смятат, че правителството се справя успешно със събираемостта на данъците и борбата с контрабандата; земеделие (21%), отбрана (17%), енергетика (17%).

 

В дъното на класацията са три силно проблемни сфери, които от години събират тревогите и критичността на българските граждани – вътрешен ред и сигурност (13%), здравеопазване (9%), правосъдие (7%). Отлагането или имитацията на промени в тези системи генерира недоволство както към съответните ресорни министри, така и към правителството като цяло.

 

Половината от членовете на кабинета, предимно ангажирани с оценявани като успешни ресори, имат положителен индекс за дейността си. Във второ поредно проучване най-одобряван е вицепремиерът Т.Дончев (индекс от 16.4). Следван е от военния министър Кр.Каракачанов (индекс 10.9), спортния Кр.Кралев (индекс 10.2). След тях с по-ниски, но преобладаващо положителни оценки са министърът за българското европредседателство Л.Павлова (5.1), външния Е.Захариева (4.5), транспортния И.Московски (4.0), министъра на туризма Н.Ангелкова (3.6), регионалния Н.Нанков (1.7), финансовия В.Горанов (0.3), енергийния Т.Петкова (0.1).

 

Тройката в дъното на таблицата попълват министри, чиято работа през първите месеци на мандата бе съпътствана от скандали със силен обществен отзвук: министъра на околната среда Н.Димов (индекс от -10.3), икономическия Е.Караниколов (-10.5), правосъдния Ц.Цачева (-16.8).

Липсата на адекватни политики в най-критично оценяваните ресори от дейността на кабинета е потенциален риск за неговата стабилност, но към момента този риск отстъпва на заден план пред притесненията от ескалацията на напрежението в света. В съотношение 38% към 62% анкетираните възприемат ситуацията в България като спокойна и стабилна, докато във външно-политически план тревогите са много по-високи – 20%:79%. Като резултат, въпреки критиките, цялостното желание за нормализиране на ситуацията у нас доминира над стремежа към засилване на политическата конфронтация. Което намира израз в нагласата на 61% от пълнолетните българи настоящото правителство да изкара пълния си четиригодишен мандат, вместо провеждането на нови избори.

 

Оценката за дейността на институциите потвърждава констатациите от предишни проучвания: преобладаващо доверие към президента и доминиращо недоверие към законодателната и съдебна власти.

 

Президентът Р.Радев продължава да се ползва с одобрението на мнозинството от българските граждани (54% срещу 13% неодобрение). След месеци на постепенен ръст обаче, мониторингът на обществените нагласи регистрира първи негативни индикации: от юни до септември положителните оценки за дейността му спадат от 57% на 54%, като следващите месеци ще покажат какъв ще бъде развоя в персоналния му рейтинг. Подкрепата си за президента започват да оттеглят предимно десни избиратели, дали му кредит на доверие при встъпването в длъжност.

 

Първите действия на парламента за есенния политически сезон задълбочават критиката към неговата работа. Положителните оценки за 44-то НС спадат от 15% до 12%, а отрицателните нарастват от 39% до 44%. Малко по-високо е доверието към неговия председател Д.Главчев - 17% положителни срещу 33% отрицателни оценки.

 

Установеният преди месеци положителен тренд в оценката за работата на полицията също спира развитието си. Въпреки, че остава с по-висок кредит на доверие от съда и прокуратурата, одобрението за работата й спада от 26% на 22%, срещу 38% отрицателни оценки.

 

Както и в предишни месеци, дейността на правосъдната система е съпътствана с най-висока обществена критика. Тя преобладава както за работата на съда (10% положителни срещу 58% отрицателни оценки), така и за тази на обвинението в лицето на главния прокурор С.Цацаров (9% положителни срещу 49% отрицателни оценки). /БГНЕС

Публикувана в Политика

150% по-високи цени за по-некачествени храни плащаме в България, сравнено със Западна Европа. За двойния стандарт стана ясно след ново проучване.

„Шоколадът в България и Виена е различен, перилните препарати е по-добре да бъдат купени от Гърция, има проблем с козметиката, всички български майки са наясно, че продуктите, с които хранят децата си, са с различно качество в България и Европа, при това и цената е по-висока у нас, в голяма част от случаите с доста сериозен процент”, заяви пред NOVA омбудсманът Мая Манолова.
Тя обясни, че е направила проучването с помощта на майки, които живеят в Берлин и Виена.

„Сравнихме едни и същи продукти за деца, от едни и същи марки, от едни и същи хранителни вериги. Установихме, че едно пюренце, което е много популярно сред майките, в България има по-голям процент рапично олио. Във Виена и Берлин е 0,9%, а в България – 1,3%. Цената в България е с 26% по-висока”, обясни омбудсманът.

По думите й ябълков сок, популярен сред младите майки, в България е 147% по-скъп от същия в Берлин. Популярен млечен десерт, закупен в София, се оказва, че е с 1% по-малко шоколад, отколкото същият, закупен във Виена и Берлин. Както и с 3% по-малко мляко спрямо същия във Виена и Берлин. Цената обаче е 93% по висока у нас, спрямо Берлин и с 16% по-скъп спрямо Виена.



„Става дума за недопустимата обидна за българите и за гражданите от Централна и Източна Европа. Това е практика да се предлагат стоки с по-ниско качество спрямо западно европейските страни”, обясни Манолова.

По думите й има риск освен „Европа на две скорости” да се появи и „Европа на два стандарта”.

„Моето настояване и като юрист, и като омбудсман е да бъде променено европейското законодателство, така че да има забрана за предлагането на стоки с една и съща марка, но с различно съдържание в различни точки на ЕС. Да има ясен механизъм за контрол или чрез единен европейски орган, или чрез мрежа от национални органи. Ако не е еднакъв, да има много строги санкции”, заяви Манолова.

Публикувана в България

Българите стават все по-големи любители на бирата, сочат резултатите от последното национално представително проучване на агенция „Ипсос България“, проведено по поръчка на Съюза на пивоварите.
Изследването показва, че средната честота на консумация на пиво през лятото на тази година е 9,4 пъти в месеца, което е почти колкото най-високите нива на честота на потребление от 2011 и 2012 г. Бирата остава и най-предпочитаната лятна напитка след минералната вода и силно се доближава до честотата на консумация на безалкохолните напитки, която е 9,8 пъти месечно.
2 808 000 милиона пълнолетни българи или 57% от населението между 18-69 години твърдят, че през лятото пият бира поне веднъж седмично, а други 14 на сто - веднъж месечно. 22% пък декларират, че въобще не консумират бира.  
От Съюза на пивоварите са категорични, че тази статистика не е необичайна за летните месеци, тъй като в този период се реализират около 60% от годишните продажби на бира в страната. „Топлото и слънчево време е съществен фактор за повишаване на консумацията на пиво.“, коментира Ивана Радомирова – изпълнителен директор на сдружението. 
Тя припомни, че спецификата на продукта като нискоалкохолна напитка, с около 90% съдържание на вода в комбинация с хранителни вещества и минерални компоненти, подпомага рехидратацията на организма в горещите дни. „Според редица изследвания и цитирайки международни и български учени, следва да отбележим, че умерената консумация на бира възстановява водния и електролитен баланс на човешкото тяло, което допринася по-лесно да се справяме с летните жеги“, допълни Радомирова. 
Най-запалените потребители на пенливата напитка у нас са сред групата на възраст между 30 и 39 години, следвани от тези между 20 и 29. За трето поредно лято най-активни са биролюбителите в Монтана, където честотата на потребление на пиво достига до 14,2 пъти месечно, следвани от плевенчани, които пият бира  11,8 пъти в месеца и Русе - 11,2.
Мъжете традиционно пият бира по-често от жените. През лятото господата посягат към кехлибарената напитка средно 14 пъти на месец, а дамите 5. Отново Монтана е регионът, в който представителките на нежния пол най-често предпочитат да пият бира – почти 10 пъти в месеца. Следват ги жените в Бургас и София, които консумират пиво 6 пъти месечно. Най-активните почитателки на пенливата напитка са младите дами във възрастта от 20 до 29 години, а най-рядко пият бира жените между 50 до 59 г.
Резултатите от национално представителното изследване показват, че всеки трети българин счита, че при умерена консумация  бирата е част от „здравословния начин на живот“.  Убедените в това са 36 на сто от анкетираните, а сред активните консуматори, които пият бира поне веднъж седмично, процентът дори нараства на 48.
38 на сто от всички респонденти и 62% от активните консуматори твърдят, че бирата е „подходящото за тях питие“, което се свързва с все по-добрата информираност на потребителите за пивото като натурален и относително нискокалоричен и ниско алкохолен продукт. Делът на убедените в това се покачва през последните две години и заради доброволния ангажимент на пивоварните компании да предоставят на потребителите хранителна информация за категорията, включително – енергийна стойност, която средно е 43 кcal за светлата бира, а  за безалкохолната – 23 кcal. От Съюза на пивоварите  обещават, че до края на месец септември енергийната стойност ще бъде изписвана на 90% от етикетите на произвежданите от членовете на сдружението марки бира. На всички етикети пък пивоварите у нас, отново на доброволен принцип, посочват и съставките на всяка бира.  

Публикувана в България

По време на пубертета увереността на момичетата намалява. Последното проучване на Always „Увереност и пубертет“ показва, че половината от момичетата се чувстват парализирани от страха от провал по време на пубертета. Страхът е толкова силен, че много момичета се отказват от различни възможности за развитие през този период, включително приемането на различни предизвикателства и опитването на нови неща. Always, лидерът в световната грижа за жената, си е поставил мисията да спре този спад в увереността, като промени начина, по който момичетата възприемат временните пречки и ги окуражи да гледат на провала като урок и важна част от тяхното израстване.   
Според проучването, 80% от момичетата смятат, че напрежението от това да се харесат на останалите и да са перфектни, ги кара да се страхуват от грешни действия. 75% са съгласни, че социалните медии имат ключова роля за това чувство. Но опитът, а и сега проучванията, показват, че да преминеш през неуспеха е всъщност пътят към научаването и изграждането на нови умения. Always иска да насърчи всички момичета да приемат провала, когато той се случи, и да го използват като инструмент за изграждане на тяхното самочувствие, като им предоставя възможност да продължат да се развиват и да бъдат КатоМомиче.
С цел да хвърли светлина върху проблема и да вдъхнови момичетата да продължат напред, Always избра за партньор известната режисьорка Луси Ласком (Lucy Luscombe), за да покаже как момичетата възприемат провала, особено през пубертета. Новият #LikeAGirl клип внася свеж подход към кампанията, като проследява един ден на група момичета в училище. От училищни проекти, до театрални занимания, игри на шах и много други, момичетата са показани в реални житейски ситуации, които улавят колко силен може да бъде страхът от това да не се представиш на ниво. Вижте видеото и чуйте призива към всички момичета да приемат с отворени обятия неуспеха тук: Always #LikeAGirl –  „Продължавай напред“ видео.

„Като голям фен на кампанията #LikeAGirl на Always, съм развълнувана да бъда част от това важно движение“, споделя Ласком. „Спомням си толкова много пъти, когато съм се страхувала да не се проваля, и усилията ми да го предотвратя, но бях изключително вдъхновена от момичетата, които срещнахме по време на снимките. Моята цел е това видео да ни помогне да преосмислим възгледите си спрямо неуспехите и да насърчим всички да вдъхновяват момичетата да приемат тези преживявания като начин за изграждане на увереността и продължаване напред“.

Наближавайки пълнолетие и поглеждайки назад във времето, много момичета разбират, че моментите, когато са се борили с несполуки, са ги направили по-силни. Всъщност трите най-важни неща, които печелят,  когато преминат през неуспеха, са повече знание, сила и увереност. Затова е важно за обществото да окуражава момичетата да продължат напред, дори когато не успяват веднага. Проучването показва, че момичетата се нуждаят от тази обществена подкрепа, за да процъфтяват истински. Повече от 80% от момичетата са съгласни, че ако чувстват, че няма нищо лошо да се провалиш през пубертета, те ще продължат да правят нещата, които обичат, ще приемат повече предизвикателства и ще имат по-голяма увереност.

„Изводите от проучването на Always „Увереност и пубертет“, че всяко второ момиче смята, че провалът ще доведе до тяхното отхвърляне от обществото, е не само унищожително, но и обезпокояващо“, споделя Мишел Баетен, асоцииран директор на Always, Procter & Gamble. „Always ще направи всичко по силите си, за да представи провала в нормална светлина и като нещо, от което не трябва да се страхуваш, а което е ключово за израстването и изграждането на увереността. Нашата цел е да създадем среда, в която момичетата чувстват, че имат пълната подкрепа да пробват нови неща, правят грешки и са насърчавани да продължават напред“.
 
Присъединете се към Always, за да окуражите момичетата навсякъде по света да продължават напред, дори когато се провалят. Споделете пост, видео или снимка, за да покажете как сте опитали, провалили сте се, поучили сте се и сте продължили напред #КатоМомиче / #LikeAGirl, за да накарате други да направят същото.


Най-важни изводи от проучването на Always „Увереност и пубертет“ – пета вълна:
Повече от половината от момичетата губят увереност през пубертета.
50% от момичетата се парализират от страха от провал по време на пубертета.
7 от 10 момичета избягват да изпробват нови неща през пубертета, защото ги е страх от провал и 6 от 10 казват, че провалът през пубертета ги е накарал да се откажат.
Половината от момичетата смятат, че обществото ще ги отхвърли, ако се провалят.
8 от 10 момичета казват, че общественият натиск да се харесат на другите и да бъдат перфектни са ключови фактори към страха на момичетата от провал през пубертета.
75% от момичетата смятат, че социалните медии спомагат за страха на момичетата от провал през пубертета.
Топ 3 на нещата, които момичетата преминали през неуспех печелят са – повече знание, сила и увереност.
Над 80% от момичетата са съгласни, че ако момичетата чувстват, че няма нищо лошо да се провалиш през пубертета, те ще продължат да правят нещата, които обичат, ще приемат повече предизвикателства и ще имат по-голяма увереност.


Движението Always #КатоМомиче / #LikeAGirl се вдъхновява постоянно от милионите момичета по цял свят, които промениха значението на израза #КатоМомиче / #LikeAGirl, съотнасяйки го към толкова много невероятни неща. Кампанията Always #LikeAGirl започна през юни 2014 г. и бе вдъхновена от разкритията, че началото на пубертета и първият път са периодът, когато момичетата изпитват най-ниското ниво на увереност и са толкова раними, че всяка по-обидна дума спомага допълнително за понижаването на увереността. Изследването „Always Увереност и Пубертет“ показа, че фразата „like a girl“ („като момиче“) може да има пагубен и дълбок ефект върху себеувереността на девойките. Всичко това провокира и движението, което започна да променя публичното възприятие на израза: след като изгледат видеото #LikeAGirl, по-голяма част от хората (76% от жените на възраст между 16 и 24 г. и 59% от мъжете) заявяват, че видеото е променило разбирането им за фразата „като момиче“. Но не можем да спрем дотук. През 2015 г. ново изследване на Always разкри, че 72% от момичетата усещат, че обществото ги ограничава като им казва какво да правят и какво – не. И повече от половината момичета заявяват, че имат усещането, че социалните ограничения за тях ще бъдат същите или по-лоши след десет години. Това показва липсата на надежда за промяна. Always не можа да приеме подобно нещо и започна нова кампания – „Неудържими #КатоМомиче / #LikeAGirl, чиято цел е да даде сили и възможности на момичетата да покажат на света, че могат да бъдат всичко и всеки. За повече информация за движението #КатоМомиче / #LikeAGirl, посетете www.always.com.


* Изследването на Always „Увереност и пубертет – пета вълна“ бе проведено от MSLGROUP Research, чрез използване на панели на компанията за цифрово събиране на данни Research Now, в което бяха анкетирани общо 1500 американци. Имаше национална представителна извадка от 1000 жени на възраст от 16 до 24 години и 500 мъже на възраст от 16 до 24 г. Проучването беше реализирано между 9 март 2017 г. и 24 март 2017 г.

** Изследването на Always „Увереност и пубертет – четвърта вълна“ бе проведено от MSLGROUP Research, чрез използване на панели на компанията за цифрово събиране на данни Research Now, в което бяха анкетирани общо 1514 американци. Имаше национална представителна извадка от 1006 жени на възраст от 16 до 24 години и 508 мъже на възраст от 16 до 24 г. Проучването беше реализирано между 30 декември 2015 г. и 7 януари 2016 г.
*** Изследването на Always „Увереност и пубертет – трета вълна“ бе проведено от MSLGROUP Research, чрез използване на панели на компанията за цифрово събиране на данни Research Now, в което бяха анкетирани общо 1800 американци (1300 жени на възраст от 16 до 24 г. и 500 мъже на възраст от 16 до 24 г.). Имаше национална представителна извадка от 1000 жени и 500 мъже, както и допълнителен тласък от 150 афроамериканки и 150 латиноамериканки. Проучването беше реализирано между 30 април 2015 г. и 8 май 2015 г.
**** Изследването на Always „Увереност и пубертет – втора вълна“ бе проведено от MSLGROUP Research, чрез използване на панели на компанията за цифрово събиране на данни Research Now, в което бяха анкетирани общо 1800 американци (1300 жени на възраст от 16 до 49 г. и 500 мъже на възраст от 16 до 49 г.). Имаше национална представителна извадка от 1000 жени и 500 мъже, както и допълнителен тласък от 150 афроамериканки и 150 латиноамериканки. Проучването беше реализирано между 5 декември 2014 г. и 12 декември 2014 г.

Публикувана в България

Около 11 % от юношите по света на възраст между 13 и 15 години пушат - цигари или пури. Това показва  публикувано неотдавна глобално проучване сред учениците, цитирано от здравната емисия на Ройтерс.
    Използването на тютюневи изделия е сред водещите причини за предотвратими смъртни случаи и за сериозни заболявания в света, на която се дължат около 6 милиона смъртни случая всяка година, отбелязват изследователите, участвали в проучването на американския Център за контрол и превенция на болестите (ЦКБ). Повечето пушачи  "усвояват" този навик именно в юношеските си години.
    Изследователите са използвали данни от проучвания сред юноши в 61 страни, извършени в периода 2012-2015 година. В половината от тези страни пушат най-малко 15 на сто от момчетата и поне 8 на сто от момичетата.
    От всички страни, цитирани в проучването, най-малко пушат юношите в Шри Ланка (1,7 %), а най-много - в Източен Тимор (35 на сто).
    Най-малко млади момчета пушат в Таджикистан (2,9 %), а най-много - в Източен Тимор (61,4 %). България намира място в тази тревожна статистика с броя на пушачките сред девойките. Именно у нас техният брой е най-висок - цели 29 %, докато в Таджикистан пушат само 1,6 % от момичетата.
    "Пушенето уврежда почти всеки орган на тялото, а научните данни показват, че повечето от възрастните пушачи пропушват именно в периода на юношеството", казва водещият изследовател на проучването Рене Аразола от отдела "Пушене и здраве" в ЦКБ.
    "Младите хора, които започват да пушат в по-ранна възраст, по-често развиват дълготрайно пристрастяване към никотина, отколкото онези, които усвояват вредния навик в по-късна възраст", добавя Аразола. "Следователно усилията следва да се насочат към превенцията на пушенето сред юношите, ако искаме да няма още едно поколение възрастни, които страдат и умират от болести, свързани с пушенето", заключава ученият.
    В повечето страни най-малко половината от сегашните пушачи казват, че искат да спрат, сочат още данните.  В Уругвай желание да се откажат от вредния навик декларират 32 на сто от децата пушачи, а във Филипините - 90 на сто.
    Отбелязва се, че проучването е обхванало само юноши между 13 и 15 година, записани като ученици. Тъй като в много страни има значителен брой деца, които не ходят на училище, авторите правят уговорката, че тези данни не могат да дадат напълно точна картина на тютюнопушенето сред юношите там.

Публикувана в България

Половин година след провеждането на Националния референдум, делът на подкрепящите въвеждането на мажоритарна избирателна система остава значителен - 56%, но е чувствително под нивата от около 80%, регистрирани преди референдума, отчита "Галъп интернешънъл".

 

Негативните отговори трайно са се увеличи - от 6% през есента до 17% през месец май. Данните са от ежемесечните независими националнопредставителни проучвания на Галъп. Последната вълна на проучване е през май - данните се движат на трайни нива.

 

 

Доверието в банковата система в последните години постепенно възстановява своите стойности, след 2014 г. С дял от около 40% доверие, банковата система отново е една от обществените системи, в които хората най-много вярват, в сравнение с други институции у нас. През 2014 г. доверието беше спаднало до 19%, а недоверието беше стигнало 60%. Сега ситуацията изглежда нормализирана.

 

"Галъп интернешънъл" разполага с данни за доверието в банковата система за близо десетилетие назад - последното замерване е през април, а данните се движат в устойчиви равнища. Като цяло българите имат негативна оценка за всички основни институции и когато доверие и недоверие са в сходни нива (както в случая), това е добра новина, отчитат от Галъп.

 

 

Галъп интернешънъл", съобщава, че данните са от независима от външно финансиране ежемесечна изследователска програма, позната като Политически и икономически индекс, базирана на национално представителни изследвания с извадка ~800/1000 души на възраст 18+ години. Максималното стандартно отклонение при 50%-ови дялове е между ±3,0-3,5%. Изследването от месец май е проведено в период: 4-11 май 2017 г. сред 819 пълнолетни българи.

 

Изследването от месец април е проведено в период: 31 март - 7 април 2017 г. сред 818 пълнолетни българи.

Публикувана в България
Страница 1 от 5
banner728