Ноември 16, 2018

Специализираната прокуратура повдигна обвинения на две лица по казуса "Джи пи груп".

Двамата са привлечени като обвиняеми от държавното обвинение за това, че от началото на 2014 година до 7 октомври 2018 година са се сговорили да извършват данъчни и финансови престъпления с цел получаване на имотна облага в особено големи размери.

На единия от привлечените е повдигнато обвинение за пране на пари. Образуваното по случая досъдебно производство е след пресичането на опит на съдружник във фирмата да нареди 14 млн. евро по банкова сметка в чужбина.

Сумата е запорирана от прокуратурата.

Парите са акумулирани от различни банкови сметки в лична сметка на единия от обвинените - съдружник в "Джи пи груп". Става въпрос за същото лице, наредило превеждането им в друга негова лична сметка в чужбина.

Двамата обаче не са задържани от родните власти. Спецпрокуратурата е наложила мерки за неотклонение "парична гаранция", съответно в размер от 30 000 и 15 000 лева.

Припомняме, в началото на месец октомври главният прокурор Сотир Цацаров съобщи, че Софийската градска прокуратура (СГП) е образувала досъдебно производство по сигнали за дейността на строителната компания "Джи Пи груп". Тогава обвинител номер 1 заяви, че след сигнал на сайта "Биволь" и вицепремиера Томислав Дончев прокуратурата е запорирала паричен превод на фирмата за 14 млн. евро от България към чужда банка.

Междувременно от компанията посочват в позиция, че "Джи Пи груп" няма запорирани средства.

Имало запор на компании, свързани със строителната фирма. "Джи Пи груп" оказвали и пълно съдействие на разследващите.

Заради разследването два големи проекта, поети от компанията, бяха върнати в начална точка. Става въпрос за тунелът "Железница" от АМ "Струма", както и трасето на столичния трамвай №5.

Случаят придоби известност по време на разследване точно на "Джи Пи груп" журналисти бяха арестувани, защото са отишли на място да установят как се развива случая по подаден от тях сигнал към ГДБОП. Задържаните бяха Димитър Стоянов от сайта "Бивол и Атила Биро от румънския Rise Project. Заедно с адвокат, който бил с тях, са отведени за снемане на обяснения в РПУ Радомир, докато провеждали разследването.

По случая със задържането им беше поискано товашния главен секретар на МВР и сега вътрешен министър Младен Маринов да бъде оттеглен заради тежкия провал на властта в сектор "Сигурност". И омбудсманът Мая Манолова констатира, че е налице неоснователно и противозаконно задържане на журналисти, по време на осъществяване на тяхната професионална дейност.

На 14 септември 2018 г. сигнал по повод същите публикации беше изпратен от вицепремиера Томислав Дончев до главния прокурор, МВР, КПКОНПИ, както и до изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Одит на средствата от ЕС", а премиерът Бойко Борисов разпореди временно отстраняване от длъжност на всички служители, споменати в журналистическото разследване.

Силно удовлетворяваща е положителната оценка за положените усилия и постигнатите от България устойчиви резултати. Това гласи позицията на прокуратурата за приетия по-рано през деня мониторингов Доклад на ЕК за България по механизма за сътрудничество и проверка за 2018 г.

Според ръководството на държавното обвинение коректно е отчетен приносът на Прокуратурата на Република България за значителния напредък и близкото до пълно изпълнение на показателите, определени от ЕК. Мнението на прокуратурата е, че трите показателя, по които спира наблюдението ни, е прието, че са изцяло изпълнени.

Според Доклада три от шестте показателя (за независимостта на съдебната власт, законодателната рамка и организираната престъпност) могат да се считат за временно прекратени.

 

В доста положителната позиция на прокуратурата се казва, че от ЕК е констатирано подобряване на ефективността на наказателния процес. Според тях, това е резултат от промените в НПК и в изпълнение на препоръките в Независимия експертен анализ на Прокуратурата.

"Положително е оценена активността на главния прокурор за отчетност пред Народното събрание, като гаранция за прозрачност и независимост на Прокуратурата.

 

Подчертан е същественият напредък и резултатите по показателя "Организираната престъпност", както и водените редица мащабни разследвания за корупция срещу високопоставени длъжностни лица", гласи позицията, написана от ръководството на прокуратурата.

Според тях е положително становището за оптимизиране на структурата на районните прокуратури.

Припомняме, жителите на Чепеларе протестираха срещу затваряне на районната прокуратура там.

От колегията на Сотир Цацаров изчисляват, че липсата на нови препоръки и оптимистичната увереност, че мониторингът над България може да свърши с мандата на Юнкер са показателни за необратимостта на напредъка.

Ръководството на Прокуратурата изразява благодарност към прокурорите, следователите и съдебните служители и цени приноса им за признатия напредък, гласи позицията от държавното обвинение.

Президентът заяви, че не е изненадан, че се правят опити да бъде съживена една отдавна приключила проверка срещу Атанас Семов, след като Радев го е предложил за член на Конституционния съд. „Това ми дава основание да вярвам, че целта е политическа“.
Припомняме, че Прокуратурата се самосезира по публикация за Атанас Семов, преразказваща факти от прокурорски преписки от 2013 г., само няколко дни след като беше обявена номинацията му от Радев.

 

„Не съм изненадан, че се правят опити да бъде съживена една отдавна приключила проверка. Това ми дава основание да вярвам, че целта е политическа. Проверката е приключила през 2016 година. Защо се възбужда няколко дни след като е обявена моята кандидатура?“, коментира президентът Радев на въпрос за проверката срещу доц. Атанас Семов, предложен от него за член на Конституционния съд. След церемонията по встъпване в длъжност на новите конституционни съдии, на въпрос от журналисти дали смята, че проверката на прокуратурата е изцяло политически обосновано Радев отговори, че за сега няма друго обяснение.

 

По повод предложението на депутати от ГЕРБ за среща по повод промените за застраховката "Гражданска отговорност" Радев каза, че президентът като институция стои на края на законотворческия процес.
Държавният глава припомни, че тази сутрин е наложил вето на Закона за корпоративното подоходно облагане и е направил това сега, за да може без проблем да бъдат приети текстовете по бюджет 2019.

 

По отношение на очаквания доклад от Брюксел, Радев съобщи, че предварително докладът не е постъпвал в президентството. „Като гражданин знам за нашата правосъдна система повече отколкото един доклад от Брюксел“, каза още той.

Това са атаки срещу мен, които отдавна продължават от страна на депутати от ГЕРБ. Главна прокуратура е образувало дело по сигнал, а не обвинение, на тримата депутати - това е Делян Добрев от ГЕРБ, за когото внесох сигнал в прокуратурата и ДАНС за създаване на схема в Община Хасково, вторият депутат е Тома Биков, който само преди няколко години казваше, че Борисов, ако не стане депутат, ще влезе в затвора и третият, бивш депутат от ГЕРБ - Антон Тодоров, който написа „Шайка" и каза, че ГЕРБ са шайка, което означава и организирана престъпна група". Това каза говорителят на ПГ на „БСП за България" Елена Йончева по Би Ти ВИ, съобщиха от пресцентъра на НС на БСП.
Според депутатката, че в този сигнал, в това заведено дело, няма нито един факт, който да доказва твърденията.

„Аз въобще не знам какво значи пране на пари. Консултирах се с адвокати, защото никога не съм се занимавала с бизнес. Единственото нещо, което съм правила през целия си живот, това е- журналистика и документалистика", отбеляза Йончева. Тя поясни, че когато през 2012г. -2013 г. е била поканена от ТВ7 да работи като външна продукция по създаване на документални филми и преки включвания от места на събитията, тогава юристи на телевизията са я посъветвали да сключи договор с фирмата, за да може да бъде закупена техника.

„Офшорната фирма ми е подадена от ТВ7. Нямам основание да се съмнявам през тези години, че има нещо нередно, защото телевизията има лиценз", обясни Йончева. Тя коментира, че през 2012 - 2013 г. КТБ е била банка на годината. „Това означава ли, че всички журналисти, които са работили в ТВ7 и са имали външни продукции, или са получавали заплата в дадената телевизия, са участвали в някакви схеми?", попита Елена Йончева. „Все още вярвам, че има шанс да получим правосъдие", изрази надежда Йончева.
По отношение на корупцията, свързано със строителството, тя коментира:

"Опитваме се дадем повече светлина по всички болезнени теми". Тя припомни, че преди няколко дни е изпратено искане до АПИ да разрешат техническа експертиза на петте основни магистрали. Тя обясни, че във връзка с иска до АПИ е получила множество документи, сред които е документ, касаещ участъка в Своге, където загинаха много хора. Той е свързан с некачественото строене на пътя. Тя коментира, че е имало срещи с Корнелия Нинова, за да бъде разубедена- да не се подава сигнал до АПИ. „Нашият иск не е насочен срещу строителните фирми. Ние се опитваме да ги защитим", уточни Йончева.

 

Броени дни преди Европейската комисия да публикува мониторинговия си доклад за България, който навярно за пореден път ще констатира липсата на ключови реформи, прокуратурата демонстрира дейност, като поиска имунитетите на шестима народни представители.

В една нормална демократична обстановка подобна активност сигурно би предизвикала овации - и би показала съвсем нагледно, че държавното обвинение работи. Сегашното положение в България обаче отклонява мисълта към други закономерности, а действията на главния прокурор подсилват подозрението, че подобни хватки се използват както за изчистване на имиджа на обвинението зад граница, така и за обезвреждане на политическия терен в самата България.

Казусите

В четвъртък преди обяд от прокуратурата съобщиха, че са поискали имунитетите на шестима народни представители. Един от тях е депутатката от БСП Елена Йончева, която е особено критична към премиера Бойко Борисов и управляващите като цяло. Останалите са: колегата ѝ от БСП Георги Михайлов, Борис Кърчев от ГЕРБ и добре познатите на държавното обвинение Веселин Марешки, Кръстина Таскова и Пламен Христов от "Воля".

 

Още тук ясно се вижда, че държавното обвинение няма особен интерес към никого от парламентарната група на ДПС или „Обединените патриоти". Вижда се и друго - трима от “Воля” се оказват с нови обвинения по казус, който вече се работи от обвинението. Случайно или не новата порция обвинения към Веселин Марешки и неговите депутати идва в момент, в който именно от тях зависи осигуряването на кворума в пленарна зала, а “Воля” се превръща в решаващ фактор за мнозинството.

За народния представител от ГЕРБ може да се каже, че е от онзи тип парламентаристи, които служат за “пълнеж” във всяка група. А и прокуратурата вече се презастрахова, че ставало дума за “хипотези”, които „не можем да ги твърдим с убеденост". Такъв бил случаят и с Йончева и колегата ѝ от БСП. Но въпреки вероятността изобщо да не се стигне до повдигане на обвинение, прокуратурата гръмко обяви действията си.

Независимо от всички уклончиви обяснения, най-сериозно прозвучаха подозренията по адрес на Йончева, за която се смята, че в битността ѝ на журналист може и да е участвала в пране на пари от КТБ. Твърдение, идващо от ГЕРБ, което първо бе пуснато в обращение от депутата Делян Добрев. Именно той бе основен герой в хасковския скандал "Кумгейт", при който ставаше дума за назначаване на негови близки и роднини в общината. Скандал, с който активно се занимаваше самата Йончева.

Впоследствие от управляващото мнозинство в парламента се заканиха да я дадат на прокуратурата заради нейната заплаха, че ще продължи да разследва случая с къщата в Барселона, за която се появиха съмнения, че е закупена от премиера Борисов за негова любовница.

Йончева е обвинявана, че преди шест години (през 2012) е изпрала източени от КТБ пари, които ѝ били дадени от Цветан Василев. Дали това е вярно или не - тепърва трябва да се доказва. Но е важно да се припомни, че по онова време Йончева е журналист на свободна практика, а КТБ - уважавана от всички властимащи банка. Тоест, към онзи момент съвместни проекти, спонсорство или каквото и да било друго не би трябвало да смущава Йончева като евентуален ползвател на средствата, защото през 2012 година същата тази банка е отличена с приз “Динамика на развитието”. А редицата публикации за нередности в банката са посрещани с насмешка или просто подминавани - както от мнозинството, така и от системата за сигурност в България.

Поне три проблема

Поисканите имунитети показват поне три проблема. Първото съмнение, което пораждат, е свързано с времето, в което се случват. А именно - непосредствено преди европейския мониторингов доклад. От тази гледна точка целта изглежда съвсем ясна: демонстрация на активност, която после бързо може да затихне.

Наред с това подборът на депутатите показва за пореден път, че прокуратурата може да се ползва за „обяздване" на хора и туширане на ситуации. От една страна действията на обвинението може да се изтълкуват като поставяне на “Воля” в зависимост, тъй като именно от нея зависи работата на парламента. А от друга страна този ход на прокуратурата прилича на един вид предупреждение към Йончева, която през лятото беше съобщила, че ще продължи да разследва казуса с Борисов и къщата в Барселона, като дори беше обявила, че ще отнесе случая до Брюксел.

Не на последно място действията на прокуратурата доведоха до две изявления, върху които си заслужава да се замислим. Лидерката на БСП Корнелия Нинова заяви, че действията срещу Йончева се дължат на нейното опозиционно поведение, а от „Воля" коментираха, че обвиненията срещу тримата техни представители имат връзка с поисканите от партията им оставки на вицепремиерите Каракачанов и Симеонов. Което означава, че две парламентарни групи от т.нар. опозиция обвиняват прокуратурата и управляващите в колаборация и на практика дори в репресия.

Тези изявления на БСП и „Воля" повдигат обаче още един съществен въпрос: след като двете формации допускат, че действията на Сотир Цацаров са насочени срещу тях по политически причини, защо до момента нито една от тези партии не се е обявила за преосмисляне на съдебната система, от която прокуратурата е част? Това поражда съмнения за насаждан страх. И отново извиква на дневен ред подозрението, че когато става дума за прокуратурата, парламентарните формации от целия спектър действат като една - само и само да запазят този инструмент за влияние в политическата сфера. Вижда се обаче, че той лесно може да се обърне срещу тях самите. Вижда се също, че работи...

Коментар на Полина Паунова, Дойче веле, dw.de

Страница 1 от 16
© 2018 PlovdivskiNovini.bg Всички права запазени

Main Menu